Národní informační centrum pro evropský výzkum

Zpět

Genderová vyváženost v prestižním programu MSCA PF(IF): Jak si stojí Češi?

10.04.2025

Program Marie Skłodowska-Curie Actions (MSCA) je nejen důležitým nástrojem pro financování mezinárodní vědecké mobility, ale i významnou platformou pro podporu rovnosti žen a mužů ve výzkumu. Analýza Technologického centra Praha se zaměřila na zapojení českých výzkumníků do programu MSCA Postdoctoral Fellowships (dříve IF) v letech 2014–2023 a porovnává jejich účast při přípravě projektových návrhů s globální situací a se žadateli z inovačně vyspělých států Evropy.

Kde mezi žadateli dominují ženy a kde naopak převažují muži? Jaké jsou rozdíly mezi ČR a globálním kontextem?

Zatímco v oblastech sociálních a humanitních věd české výzkumnice jako žadatelky o grant MSCA PF (IF) převažují, v technických a IT oborech zůstávají zastoupeny v mnohem menší míře. Provedená analýza se neopírá pouze o absolutní počty návrhů projektů, ale využívá také specifické indexy genderové aktivity a rovnováhy (například Gender Balance Score – GBS), které umožňují podrobnější vhled do struktury účasti v jednotlivých vědních panelech. Porovnání ČR s celým analyzovaným souborem dat ukazuje, že genderová rovnováha mezi českými žadateli často kopíruje globální situaci, v některých případech se však výrazně odlišuje.

Z analýzy vybíráme několik zajímavostí:

Panel LIF (vědy o živé přírodě) vykazuje napříč celým souborem dat téměř dokonalou rovnováhu mezi ženami a muži – a to ve všech sledovaných skupinách žadatelů o grant MSCA PF (IF), což svědčí o tom, že v této oblasti je rovnost pohlaví již běžnou skutečností.

Největší genderová nerovnováha se dlouhodobě projevuje v panelu ENG (inženýrství a IT) a PHY (fyzika), kde muži jako žadatelé silně převažují – a české hodnoty GBS zde zaostávají i za globálním stavem.

V panelu SOC – společenské a humanitní vědy je genderová rovnováha vysoká ve všech sledovaných skupinách, přičemž ženy jsou v některých případech dokonce aktivnější než muži (případ ČR). Panel sociálních a humanitních věd vykazuje jeden z nejvyšších GBS – u českých žadatelů dosahuje 0,80 a celkově přes 0,90.

Kompletní znění analýzy naleznete zde.

 

Více aktualit

Partnerské setkání, školení a informační dny pro klastr 6

07.11.2025

Partnerské setkání (brokerage event) u příležitosti otevření nových výzev klastru 6 (Potraviny, bioekonomika, přírodní zdroje, zemědělství a životní prostředí) programu Horizont Evropa se uskuteční dne 21. ledna 2026 v Bruselu (fyzicky). Cílem akce...

Pracovní program EIC pro rok 2026 byl zveřejněn

06.11.2025

Evropská rada pro inovace oficiálně zveřejnila pracovní program výzev na rok 2026. Největšími novinkami jsou zásadní úprava hodnotícího procesu programu EIC Accelerator a pilotní výzva inspirovaná přístupem ARPA - Advanced Innovation Challenges. Novinky se ale týkají prakticky...

Nechval dne před CZEDERem: Od účasti k vlivu

04.11.2025

Pozitivní čísla nestačí. Co chybí, aby se česká věda stala tvůrcem, nikoli jen účastníkem evropského výzkumného prostoru? 7 strategických otázek pro ČR v RP Níže uvedené tematické okruhy představují pracovní analytický rámec připravený před konáním konference...

Mohlo by vás zajímat

Projekt od A do Z

Hodnocení rámcových programů

Právní a finanční aspekty

Podpora koordinátorů

Rámcový program 2028 - 2034