Národní informační centrum pro evropský výzkum

Zpět

Genderová vyváženost v prestižním programu MSCA PF(IF): Jak si stojí Češi?

10.04.2025

Program Marie Skłodowska-Curie Actions (MSCA) je nejen důležitým nástrojem pro financování mezinárodní vědecké mobility, ale i významnou platformou pro podporu rovnosti žen a mužů ve výzkumu. Analýza Technologického centra Praha se zaměřila na zapojení českých výzkumníků do programu MSCA Postdoctoral Fellowships (dříve IF) v letech 2014–2023 a porovnává jejich účast při přípravě projektových návrhů s globální situací a se žadateli z inovačně vyspělých států Evropy.

Kde mezi žadateli dominují ženy a kde naopak převažují muži? Jaké jsou rozdíly mezi ČR a globálním kontextem?

Zatímco v oblastech sociálních a humanitních věd české výzkumnice jako žadatelky o grant MSCA PF (IF) převažují, v technických a IT oborech zůstávají zastoupeny v mnohem menší míře. Provedená analýza se neopírá pouze o absolutní počty návrhů projektů, ale využívá také specifické indexy genderové aktivity a rovnováhy (například Gender Balance Score – GBS), které umožňují podrobnější vhled do struktury účasti v jednotlivých vědních panelech. Porovnání ČR s celým analyzovaným souborem dat ukazuje, že genderová rovnováha mezi českými žadateli často kopíruje globální situaci, v některých případech se však výrazně odlišuje.

Z analýzy vybíráme několik zajímavostí:

Panel LIF (vědy o živé přírodě) vykazuje napříč celým souborem dat téměř dokonalou rovnováhu mezi ženami a muži – a to ve všech sledovaných skupinách žadatelů o grant MSCA PF (IF), což svědčí o tom, že v této oblasti je rovnost pohlaví již běžnou skutečností.

Největší genderová nerovnováha se dlouhodobě projevuje v panelu ENG (inženýrství a IT) a PHY (fyzika), kde muži jako žadatelé silně převažují – a české hodnoty GBS zde zaostávají i za globálním stavem.

V panelu SOC – společenské a humanitní vědy je genderová rovnováha vysoká ve všech sledovaných skupinách, přičemž ženy jsou v některých případech dokonce aktivnější než muži (případ ČR). Panel sociálních a humanitních věd vykazuje jeden z nejvyšších GBS – u českých žadatelů dosahuje 0,80 a celkově přes 0,90.

Kompletní znění analýzy naleznete zde.

 

Více aktualit

Statistika výzvy Advanced Innovation Challenges 2026

09.03.2026

Do historicky první výzvy EIC Advanced Innovation Challenges inspirované tzv. ARPA přístupem bylo celkově podáno 709 žádostí, přičemž do tématu Accelerating Physical AI se jednalo o 425 žádostí a do tématu Translating Disruptive New Approach Methodologies (NAMs) into practice...

Water4All - možnost přistoupení českých uchazečů do fáze full proposal (2. kolo)

09.03.2026

Partnerství Water4All vyhlásilo tzv. Widening Option pro otevřenou výzvu “Water and Health”. Koordinátoři 75 návrhů (pre-proposals), kteří byli vyzváni k podání plného návrhu projektu, mohou do týmu přidat nového partnera z tzv. nedostatečně zastoupených zemí...

Ve výzvě Regionální inovační údolí ve Widening zemích 2025 uspěl pouze jeden projekt

04.03.2026

Do výzvy Implementing co-funded action plans for connected regional innovation valleys in widening countries (HORIZON-WIDERA-2025-05) byly podány pouze dva projekty podané maďarskými koordinátory. Financování získal pouze jediný projekt RIVAIRA (Regional Innovation Valleys...

Mohlo by vás zajímat

Projekt od A do Z

Hodnocení rámcových programů

Právní a finanční aspekty

Podpora koordinátorů

Rámcový program 2028 - 2034